|
| 野生動物園裡的危險警示牌。 |
7月23日下午，兩名自駕游女游客在北京延慶八達嶺野生動物園內猛獸區下車，被老虎襲擊，造成一死一傷。動物園的監控視頻真實拍攝下了這一幕，上傳到社交媒體後，引起諸多轉發和評論。對於女游客下車，有說法稱是因為年輕女子與老公吵架，憤怒之餘下車。但另據同車親友解釋，并非因口角下車，而是誤認為已經出了猛獸區。
對於這次老虎傷人事件，大家對於責任的劃分有很多爭議，但首先還是要以法律為准繩。
一般來說，侵權責任是過錯責任，即有過錯才要擔責。但是，動物傷人在法律上是一種特殊侵權責任。《侵權責任法》第八十一條規定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能够證明盡到管理職責的，不承擔責任。”這是一個“過錯推定責任”，一旦發生動物傷害他人，動物園就被“推定”應承擔責任，除非能够證明自己已經盡到了管理責任。這個“推定過錯責任”的立法本義，是讓動物管理者盡到勤勉的管理責任，防止動物傷人。
但是這個“管理責任”也不是沒有上限的，其應符合一般的行業規範和社會普遍公認標准。動物園管理的是動物園，應盡到的是動物園的管理責任，而不是“幼兒園”的管理責任。
在本次事件中被老虎咬傷的女士，本身是成年人，應意識到動物園的虎區有老虎出沒，足以威脅人的生命安全。但是，這位女士還是不理智地下車，最終釀成了慘禍，存在嚴重的過錯。成年人是自己生命安全的第一責任人，首先應對自己的生命負責，而不能將自己的安全責任無限制地依賴在他人的管理責任之上，這是生命不能承受之重。
而且事件發生後，園方的管理車就第一時間出現在現場，驅散虎群，應該說已基本盡到了救助的責任。如果園方能够證明：之前已經對游客進行了充分的入園安全教育，并提供了相應的安全措施，那麼，可以認為園方已經盡到了《侵權責任法》所規定的“管理責任”，就不應對悲劇承擔責任，或者最多承擔一個公平補償責任。 |
