顯然，來自權威方面的聲音和舉措，是最有效的矯正器。謠言“止於智者”，但并非所有人都是天生智者。智慧的增長、理性的培育，都需要有力的引導，而權威聲音、權威動作、權威態度，正是直接的“智者導向”。這裡的“權威方面”，既包括具體的政府部門、權威機構，亦包括更宏大的制度措施、法律保障。在今天這個高度開放的社會，恰恰更需要它們構建起一座理性的“防火墻”——不是用以阻止正常的交流與傳播，而是拿來防禦人為的破壞、捍衛基本的社會秩序和法治規則。
去年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》，對制造和傳播網絡謠言明確了量刑標准，在相當程度上改變了過去打擊謠言“於法無據”的狀態。一系列相關法律法規的推行實施，也讓打擊謠言有了愈加堅實的保障。而真正對謠言動手，并不僅僅依靠一部法律，也不能僅僅依靠一個部門。此番上海對房地產領域造謠行為的出擊，特別耐人尋味的一點就在於多部門、跨行業的協同聯動。從網信部門到公安部門到住建部門，打破了原本的領域分割、實現高度協同聯動，方能從根子上對謠言以及類似的社會危害行為予以打擊；也只有這樣協同聯動，方能詮釋現代政府在面對社會新問題、監管新考驗時的能力和智慧。
房地產領域的傳謠行為貽害不小，重拳整治之外，亦帶給人們未盡的思考。關於網絡謠言的危害性有一個公式：“網絡謠言的危害性=謠言的傳播範圍×謠言的接受程度×謠言的現實轉化性÷（公衆批判能力×政府信息公開度）”。“分母”越大，危害越小，而組成分母的兩個要素——公衆的批判能力（亦即媒介素養）、政府信息公開度（包括公共決策的科學性），也均是今天社會需要不斷努力、不斷提升的。（來源：解放日報） |
