有人還會說：強政府往往伴隨低效率的經濟體，弱政府往往都在管理高效率的經濟體。然而，恰恰美國是個強政府，博茨瓦納是個弱政府，兩者經濟的強弱和預測正好顛倒過來。可見，公共部門是生產公共品的基建施工團隊，基礎不牢則地動山搖。
第三，在討論社會經濟現象時，基礎方法論上的觀點常常涉及態度偏好，切忌不能將價值判斷和實踐混在一起。日常生活中，我們常發現兩種極端的結論都會有理論支持。比如，不能因為企業家能提供更好的競爭性產品，就否定政府官員不在努力生產非競爭性產品，這是一種輕率的道德判斷。更不能將企業家和政府官員對立起來，認為企業家更聰明。哈耶克及其理論的遭遇就是典型例子，當社會不需要哈耶克的觀點時，人們對其棄如敝屣。上世紀80年代需要哈耶克的觀點時，人們對其趨之若鶩。原因在於，哈耶克“自由市場最有效”的觀點本身就是個極具價值性的判斷。
我國經濟正處在中等收入階段，極端化的觀點表達容易引發人們思想過度發散，甚至有可能改變一個經濟體所需的正常“共識系統”。生活在世界第二大經濟體，我們應當有所警覺。（來源：環球時報 作者：曹和平） |
