CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 給采樣器“戴口罩”?虧你們想得出來 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-10-27 11:22:58


給空氣采樣器戴“口罩”(漫畫)
  有時候我們不得不佩服國人的想象力,就在前些日子,一家企業竟然把環境自動監測儀的探頭放在礦泉水瓶子裡,得出了一張“漂亮”的污染物處理記錄表。治理造假的秘密被揭開後,該企業的相關負責人也因涉嫌偽造監測數據被移送公安機關。如今,又有環保官員監守自盜,給空氣采樣器“戴口罩”。想出這兩個點子的人,都是人才啊。相比之下,德國大衆汽車給尾氣檢測造假,太麻煩,成本太高。而且當地監測站不光數據造假,還“毀屍滅跡”,數據發生變化後,引起國家監測總站的注意,於是派人前來檢查。為防止事情敗露,2016年3月,長安區監測站曾有將監控視頻删除的行為。

  那麼官員為什麼幹這種奇葩的事兒呢?直接的原因當然是為了政績考量。新聞裡說,政府部門對環境末位的官員有處罰要求,官員為了逃避處罰,給采樣器堵棉紗,污染的空氣就會改良一些。不過我覺得,官員們之所以敢這麼幹,除了政績考核壓力之外,還因為這麼幹可能并不會帶來什麼懲罰。據一位知情人透露,以前沒有類似的違法處理,環保系統內的官員也就不知道所犯錯誤的嚴重性。目前的法律是從造成後果的嚴重性來定罪,將采樣器堵塞了,造成什麼嚴重後果,這個不好界定。但近年來國家越來越重視環保監測,相應的法律法規也更加完善。

  盡管說官員們造假造成多大的後果不好量化,但我覺得官員們這種行為的性質是很明顯的。首先官員們之所以造假,是因為考核沒達標,但考核不達標是能力問題,但造假就是人品問題,既然考核不達標都面臨末位淘汰,那對於不誠信的官員又應該如何處理呢?我想只能是罪加一等吧。其次,官員們的造假行為,其影響不僅僅在考核本身,它還向上級部門傳遞了虛假信息,而上級部門如果根據虛假信息制定政策或是發出警告,那也必然是錯誤的。比如說,本來輕度污染的空氣造假之後變成了良好,而市民據此出行,就可能會傷害健康。我想這後果的嚴重性不言而喻吧。

  所以相關法律還要更加完善,堵住造假者心存的僥幸,通過法律告訴造假者,他們的行為可不是什麼不誠信的道德問題,他們已經傷害了他人的權利。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: