僅僅兩三天時間內，羅一笑事件的輿論調門已然經歷過山車般的反轉，變得雜亂而模糊。深圳媒體人羅爾的一篇寫給身患白血病女兒的文章，在廣泛傳播後引發巨大社會反響。從人們對白血病女童和她經濟困難家庭的同情，到人們對整個事情可能是惡意營銷的質疑，從暖意融融的全社會關懷到口水紛飛的揣測和罵戰，事情發展到這個地步我們回頭再看，發現真相早已成為犧牲品。
人人似乎都在呼喚真相，真相的調查需要時間，即便到現在為止，這個世界上也沒有任何一個非當事方，敢於拍著胸脯聲稱他們擁有絕對無誤的真相。直到11月30日下午，各大媒體的走訪調查、當事各方的回應以及深圳市兒童醫院關於醫療費用的權威信息才陸續發布。然而在此之前的一段時間裡，各種媒體、自媒體和網民議論已經充斥我們的視野，其中不乏振振有詞的定性、煞有介事的議論。
深圳市民政部門於11月30日下午聲明將介入事件進行調查，在權威調查結果公布之前，任何建立在當前這種雜亂信息基礎上的結論都只能算作主觀臆測。主觀臆測往往隨著不同意見方的自身背景情況而南轅北轍——人要到怎樣的境況才有網絡衆籌求助的資格？不同的人對此說法不一。
有人認為羅爾居住深圳，有車有房，還有社保報銷大部分醫療費用，沒到變賣家產的地步就滿社會吆喝求助，是透支人們的善意，甚至直指當事人羅爾或策劃傳播的“小銅人”公司為騙子；當然也有人指出，羅爾的情況屬於大城市裡的典型“貧困中產”，一場天災病痛便有可能拖垮家庭財務的脆弱平衡，求助確系屬實且無可厚非。甚至還有人以羅爾曾在其個人公號中發布的小說段落作為憑證，說他自稱有三套房，兩輛車和廣告公司。廣泛傳播的不少文章裡，總有幾個羅爾的同事，朋友的朋友，羅一笑病房的醫生，或說羅爾有的是錢，或說他家小三上位……在整個事件的傳播與爭議中，人們不甘寂寞地言之鑿鑿斬釘截鐵，在羅一笑事件的羅生門裡，人們看似在探尋真相，但人們更多是在選擇自己願意相信的真相。上一秒熱淚盈眶，下一秒火冒三丈。 |
