CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 責任到底該咋判定? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-02-04 18:02:53


圖片來自網絡
  半年前的北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件還沒平靜多久,春節期間又有人命喪浙江寧波雅戈爾動物園老虎之口,引發了規則、道德等全民大討論。

  與此前事件不同的是,這次傷人的老虎被園方擊斃。那麼,事件各方應承擔什麼樣的責任?法律對於動物園動物傷人又是怎麼規定的?華商報記者采訪律師進行分析。

>>事件回放 男子翻墻入動物園被老虎撕咬致死

  根據媒體報道、寧波東錢湖旅游度假區管委會微博聲明以及死者同行者的陳述,基本可以還原事情的過程:

  1月29日下午2時,籍貫湖北的張某及妻子和兩個孩子以及李某夫婦一行6人,到達寧波雅戈爾動物園北門。張某妻子和兩個孩子以及李某妻子買票入園,張某和李某沒買票,從動物園北門西側翻越3米高的動物園外圍墻,又無視警示標識鑽過鐵絲網,再爬上老虎散放區3米高的圍墻(圍墻外均有明顯警示,同時還裝有70厘米寬的網格狀鐵栅欄)。此後,張某被幾頭老虎攻擊撕咬,不治身亡,營救張某時,咬人老虎被園方射殺。

  對於事故責任,動物園認為,死者沒有買票,不是動物園的游客。死者親戚楊先生認為,“(死者)就算是從後面翻進去的,那也是動物園管理不當,給別人留下了翻進去的機會。動物園既然有漏洞,別人肯定想著逃票,動物園應該也有一定責任。”

疑問一 動物園能否向死者家屬索賠?
律師:法律賦予了權利能否實現不好說

  營救張某時,老虎被擊斃。網上“心疼”老虎的聲音非常多,那麼,動物園可否就園方財產損失提出索賠呢? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: