又是一年春節到。不出意外的話，今年應該會像前幾年一樣，仍然有不少返鄉的城裡人、知識分子撰寫各類返鄉筆記，發布在各類媒體上。
返鄉筆記雖不同於新聞報道，不需要特別的嚴謹，但也不等於文學創作，可以胡編亂造。寫返鄉筆記不是寫小說，真實是撰寫返鄉筆記的底綫原則，也是大多數讀者閱讀和理解返鄉筆記的基本態度。這決定了人們撰寫返鄉筆記，必須是本人親身觀察、認真思考之後的作品，不能是道聽途說、添油加醋的虛構作品。另一方面，縱然城市化進程在加快，不少農民進入城市工作、生活，但城市與鄉村終究有很大的不同，城鄉差異是事實存在的，這決定了不能按照城市和市民標准要求農村和農民。同樣，返鄉的城裡人觀察農村，不能簡單的以城市眼光看待，更不能以“跳出農門”後高高在上的傲慢與偏見看待農村、農民。
有助於人們特別是城裡人了解真實農村、農民和農業的返鄉筆記，必須是真實、有深度的，這樣的返鄉筆記才有生命力，才能真正引起有價值的關注。那些為了吸引大衆眼球而撰寫的充斥著大量噱頭乃至抹黑、“妖魔化”農村和農民的返鄉筆記，或許一時之間可以制造出轟動效應，引起社會的廣泛關注。但在客觀上，不但不利於人們准確地解讀鄉村，了解農民，反而只會加深人們對鄉村的誤解，更加不利於農村和農業的發展，還會引發衆怒，損耗自身公信力，得不償失，這樣的返鄉筆記要不得。
筆者希望那些有撰寫返鄉筆記想法和打算的人，撰寫返鄉筆記能像費孝通先生在青年時期撰寫《江村經濟》那樣，以飽含對鄉村和故鄉的眷戀與熱愛之情，發揚“江村調查精神”，多花點時間生活在鄉村，不帶偏見地認真觀察、感悟和思考鄉親鄉情，讓返鄉筆記多一點深度與真實，少一點偏見與噱頭。只有有深度的真實返鄉筆記，才有助於人們了解農村，才對“三農”政策的制定有參考價值。（來源：揚州晚報 作者：何勇） |
