陳濤：作為校友，從感情上我不願接受，一方面因為青春記憶需要一個載體，但更重要的是，母校如此重要的決策，完全沒有考慮到公開討論、征求意見。校方可能會說，事情沒有眉目的時候還不方便講，但實際上我們了解到的信息是簽約在即、就等上級批文了。如果一切都塵埃落定，還有什麼討論的餘地呢？
新京報：據你們了解，山大是要建一個新的主校區嗎？
陳濤：學校的公開信中已經明確了這一點。但是市內各校區如何處置，究竟最終置換方案如何，還不得而知。但主校區將發生變更，未來山大幾乎全部院系都要搬遷到這裡。這個是可以確定的。
不能制造新問題來解決舊問題
新京報：為何不認為章丘不是一個好的選擇？
陳濤：章丘區離濟南市區40多公裡，離高鐵站濟南西站近70公裡。如果搬到章丘，最大的問題就是與市區的交流。一所大學培養人才，最關鍵還是要開放的社會環境、豐富的信息流通。如果搬到章丘，很難吸引國內外一流人才落戶，畢業生的綜合素質包括就業都會受到很大影響。并且，章丘是一個工業區，空氣污染指數經常比濟南更高。主校區選址附近，還是章丘歷史上主要的采煤區，我們擔心地層下陷問題，影響校區安全。
新京報：你覺得山大目前的校區過於分散嗎？
陳濤：由於學校合并和建設分校的原因，目前，山大在濟南、青島、威海三地一共有8個校區，整合是非常必要的。但要考慮實際情況，不能以制造一個新的問題來解決舊有問題。
新京報：你認為除了遷校外，山大還可以如何發展？
陳濤：就濟南校區的6個校區來說，市內整合我們認為是比較合理的方式。比如，從濟南6個校區整合為3-4個，難度小得多，也不會牽扯太多精力和資金。其實很多國內一流大學都有多個校區，把所有校區合并在一起有好處，在目前條件下，收益和成本比較起來，不是非常劃算。（來源：新京報 記者：李玉坤） |
