所有參與了一審的司法人員，都該從中吸取教訓，為什麼會拋棄了法規的“從新”原則而去“從舊”？為什麼會錯誤地認定當事人的行為是“違法”？是不是對法律法規掌握得不够透徹，業務水平要提高？是不是該有從實際出發的思想，讓法律真正為守法的公民服務？
當然，最為重要的，相關的部門還是應該好好考慮，如何對“過時的規矩”建立一套梳理淘汰機制。“過時的”不一定全是不對的，但一定要定期反思、研究，把依舊適用的留下，把不再適用的淘汰掉。
中央早就要求清理和修改糧食流通領域的法規，為什麼有的地方沒有做，甚至還為此搞出了大動靜？恐怕還是沒有理解到糧食流通的重要性，還是心中有些權力的影子在作怪。這樣不僅造成了王立軍個人的損失，還會讓很多人對國家政策產生猶疑和觀望的心態，讓人們對法律產生不理解，就更別提造成司法資源的浪費了。
其實，在很多部門，包括路政、外匯管理等，都有定期梳理法規政策的習慣，每年人大開會，也會對一些法律或條文進行修訂、修改、完善。這是一項再正常不過的工作，也是非常必要的工作。
一切法規政策的出發點，都是為了讓生活生產更有秩序，人們的積極性能得到激發，社會更有活力。忘記了這一點，就走到教條的路上去了，脫離時代、脫離實際，成了拖後腿。這件事該讓政府部門、司法部門舉一反三，吸取教訓。純良無傷的人若被判違法，那還讓人們如何愉快地生活下去呢？（來源：法制晚報） |
