剖析這一怪圈產生的原因：首先，劇組是分A、B、C三個組同時拍攝趕進度，小鮮肉當然是分身乏術，不用替身行嗎？其次，小鮮肉一天片酬是55.6萬元，多用一天都是巨大成本，讓劇組不堪重負。由此，“倒模表演”、“摳像演戲”、大量替身就難以避免了，并形成了“小鮮肉中心制”。究竟是誰給了小鮮肉們以天價片酬？如果真的嫌他太貴、罵他戲差，缺乏藝德，完全可棄之不用，但偏偏是不少劇組對小鮮肉趨之若鶩，以至於讓他們身價飛漲，在制作成本中占比攀升至75%，讓整個行業淪為替他們打工的境地。
有人問：“既然這樣，你導演可以不用這樣的演員啊！”對此，張國立回應，導演沒有不用這些“小鮮肉”的權利，因為他的背後是資本方的強硬。但資本方為何會強硬？問題就在於投資人想借助小鮮肉的名氣和粉絲打開市場，這就涉及到產業鏈了。拿影視劇來說，有了小鮮肉，就可吸引廣告、吸引粉絲、吸引眼球，以拉動票房、提升收視。可見，整個影視圈看中的是小鮮肉可能會帶來的商業利益。當整個行業都在瘋狂追逐金錢時，小鮮肉就成了影視界嬌寵和追逐的對象，怪相也由此產生了。（來源：新民晚報 作者：俞亮鑫） |
