馬雲就舉例說，阿裡巴巴去年通過大數據排查出4495件綫索，但到目前為止，被刑事打擊的只有469件，只占十分之一，其中已經判決的33個案件中，80%判的還是緩行。此外，去年工商行政處罰的200例制假販假案件平均罰款額還不到10萬元。以這樣的法規和打擊力度，要想對造假售假行為形成震懾，顯然也是不可能的。
這背後的原因，一者是現行法規過於滯後，違法門檻太低，懲戒力度不強；二者是執法力量不足，不足以對龐大的造假售假人員構成打擊力度；三者，平台責任不够突出，與執法部門的合作與對接尚不順暢。當然，一個社會之所以造假售假現象泛濫，肯定也與人們的產權保護意識、守法意識息息相關。如果大家都主動自覺抵制假冒偽劣，假冒偽劣也就失去了生存的土壤。
就此而言，打擊假貨既不能指望單兵突進、一勞永逸，也不能無所作為、任其泛濫。這同樣是一個複雜的社會綜合治理問題，需要從立法、執法與社會、市場等各層面去共同推進，才能加強對假冒偽劣的懲戒力度與震懾效果。也只有從這個角度去理解“像打擊酒駕一樣打擊假貨”，也才能讀懂這背後的法治期待與社會呼籲。（來源：錢江晚報 作者：魏英傑） |
