——平台責無旁貸。食藥監總局局長畢井泉此前強調，要嚴格落實網絡餐飲服務第三方平台責任。要確保網上展示的食品經營許可證真實，這就是確保綫下生產經營者必須是實體店，而不是“黑作坊”；要確保送餐過程食物不被污染，因為送餐的物流公司是第三方平台挑選指定的；要確保對消費者提出的投訴得到及時處理，因為消費者是在第三方平台上訂餐并結算的。
——效益讓位安全。據“餓了麼”副總裁郭光東介紹，為保障消費者權益，“餓了麼”將升級保險服務，對消費者的食品安全投訴在48小時內進行賠償。用戶一旦通過“餓了麼”平台吃外賣而引發食物中毒、致病就醫等問題，可在該APP中一鍵申請理賠，直接由保險公司進行賠付。
——平台實時監控。美團點評首席食品安全官鐘永健表示，美團點評通過“天網系統”查詢商家信息，獲得動態提醒：商家許可證是否要到期、消費者投訴是否增多、是否存在超範圍經營等。美團點評通過這一系統隨時掌握商家管理信息，完成對入網商家的全生命周期管理。
但面對數量龐大的入駐商戶和消費群體，當前監管方式仍有其局限性，升級監管模式勢在必行。中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領指出，由於第三方平台自身的管理手段有限，抽檢和監測僅交給平台來做，恐怕基於成本等因素，實施效果恐將大打折扣。
“三位一體”促共治 智慧監管引領“互聯網＋餐飲”未來
攔截“黑作坊”，不憑老套路。《“十三五”國家食品安全規劃》提出，充分發揮市場機制作用，鼓勵和調動社會力量廣泛參與，加快形成企業自律、政府監管、社會協同、公衆參與的食品安全社會共治格局。由此看出，“產”上把好關，“管”上用好力，做到監管部門、第三方平台、消費者同頻共振、“三位一體”共同治理，是網絡餐飲未來發展的方向。
國家行政學院副教授胡穎廉指出，強大的監管，不是把企業“管死”，而是以市場機制倒逼監管效能，把產業進步作為監管升級的源頭活水。
如何在監管中發揮平台優勢，形成“1＋1＞2”的效應？據北京市食藥監局新聞發言人唐雲華介紹，北京市食藥監管部門積極引導平台與餐飲連鎖企業、中央厨房和集中配餐單位對接合作，提升發展空間；發揮平台技術資源優勢，運用大數據分析成果配合監管部門實行有效監管，使平台成為支持政府社會管理的有力助手。
“按國外網絡訂餐占餐飲收入30％計算，未來我國網絡訂餐市場將是萬億元以上規模。”朱毅認為，“互聯網＋餐飲”的未來在高處。
“互聯網＋餐飲”正如源頭活水，注入老百姓的“柴米油鹽”。專家指出，加強“互聯網＋”方式的監管，不僅是高科技監管方式的體現，更是和監管對象相匹配的監管配置，要善於實施在綫智慧監管，解決網絡訂餐各環節的具體問題。（來源：新華社 新華社記者：陳聰、毛偉豪） |
