這至少可以透露這樣一些信息：其一、“茅台酒”有著專屬的品牌利益，不得隨意侵權；其二、在茅台區域酒產業蓬勃發展的語境下，企業打假力不從心。此前有媒體報道，就歷史原因產生的不少企業名稱傍茅台現象，由於年代久遠，當地工商部門已不再追究。
此外，茅台集團下屬的各子公司、孫公司也因為考核指標的壓力，而開發了不同系列的品牌酒。茅台集團黨委書記、總經理李保芳日前接受《人民日報》采訪時披露，茅台集團創新產品品類，開發了200多個具有茅台特色的紀念酒、收藏酒、文化酒品牌，滿足消費者多層次的個性化需求。
在如此內外交攻、扭曲錯亂的市場生態之中，如何界定茅台酒，如何打假，顯然都不輕鬆。
無論如何，茅台亂象不能持續下去了。這不僅關系到國酒茅台的品牌價值，關系到能不能推動中國經濟發展進入質量時代，更關系到能不能保護消費者的合法權益。一瓶真正醇厚馥鬱的茅台酒，理應與權力、與地方利益有一個切割。（來源：中國青年報 作者：胡印斌 本文略有删節） |
