|
| 19日，廊坊市大城縣南趙扶鎮，用瓶子取的污水樣呈黃色。 |
“超級滲坑污染”存在多年，根據大城縣政府的說法，當地政府并非不知情，相反，早在2013年就了解情況，追究了污染者的法律責任，并從2014年開始治理，只不過至今沒有取得治理成效。而且，造成“超級滲坑污染”的不是工業企業，而是隨後的個人傾倒廢酸造成的。同樣，天津靜海官方也給出的是類似說法。
“超級滲坑污染”多年治理沒有效果，這究竟是當地政府找了一家沒有資質的企業進行治理“超級滲坑污染”，還是壓根就沒有用心對“超級滲坑污染”進行有效治理，只是把治理“超級滲坑污染”當成應付民意的應急公關措施，這一點必須要有一個明確答案。如果是前者，那麼是否存在腐敗等行為，也需要有個明確答案。
前任環保部副部長吳曉青在回答有關水污染治理問題時，提出了“治河先治污，治污先治官，治官先治人”的鐵腕治污措施。治污先治官，就要看當地官員拿出多少誠意來治理污染。環保部門負有監管職責，但卻睜一只眼閉一只眼，才導致滲坑幾年不變。如果當地政府、環保部門缺乏守土有責的意識，屍位素餐，治污就是一句空話。
針對環境污染治理以及新出現的滲坑追責等問題，相關部門應盡早從法規和執法追責行動上進行彌補和完善，但不應忘記，失職的地方官員同樣的污染的制造者，而對於他們的追責，才更能給後來者敲響警鐘。（來源：法制晚報 作者：何勇 本文略有删節） |
