●反思 初衷好標准要商榷
筆者孤陋寡聞，之前所知道的，大概是一些高標准的實驗室，需要對一定體積內空氣中的懸浮物進行測定，但把這樣的方法引入道路保潔標准，有沒有必要值得反思。
要落實“以克論淨”的保潔標准，在筆者看來，必須做好幾個方面的工作。
一是保持城市道路的完好性。在現實中，一些城市道路修補不及時，或者一些地方坑坑窪窪，在這樣的地方，莫說是幾克垃圾，要掃幾十克、幾百克，都不稀奇。
二是要使用更好的保潔工具。通常的城市保潔，都是用類似掃帚一樣的工具；而從檢測的工具來看，卻是用刷子；兩者之間的差距，不是一星半點。
三是要杜絕考核人員的私心。盡管有保潔負責人稱，“新的道路保潔標准使考評結果更直觀”，但是否如此，有待商榷。比如考核區域的選擇，比如用刷子刷時力度的大小，顯然都會影響到考核的結果。這會讓考核人員完全掌握了對保潔員的“生殺予奪”之權。
四是是否保障保潔員的合法權益。說老實話，保潔員是社會的底層人員，他們幹的是一份養家糊口的工作，在提高了保潔標准的同時，是否提高了他們的待遇，也值得關注。有市民就說，加班是否有補助，不達標會不會扣工資，這些問題都需要合理解決。很顯然的是，檢查結果與保潔員每月的績效工資掛鈎，如果不達標先教育，三次不達標則會進行經濟處罰。有保潔員就表示，“現在每天至少要掃四五遍，從清早4點起來差不多要幹到下午6點”。
“以克論淨”確實能讓“清掃質量更高，工作更精細化”，初衷是好的，但這幾個問題同樣需要得到明確的解決。（來源：北京晨報） |
