教育部12日就2017年高中階段學校招生工作發出通知，指出，要清理和規範加分項目，大幅減少、嚴格控制加分項目，取消體育、藝術等學生加分項目。
近幾年，隨著人們對於高考的高度關注，高考加分項目不斷瘦身，但是因為高中階段招生也即中考沒有那麼高的關注度，往往成為地方權力大搞政策傾斜的一個“支點”。去年就有媒體報道，《2016寧夏銀川中考加分政策》規定，凡來銀川投資500萬元以上的企業家子女可降低一個分數段參加錄取。而在呼和浩特，從業10年以上(含10年)的環衛工人子女可加4分……
目前，各地中考加分大致可分為兩類：政策類與鼓勵類。政策類加分政策大多為全國性的加分項目，如烈士子女、軍人子女、見義勇為子女等，而鼓勵類加分政策則多為地方性，主要包括藝術類、體育類、科技類特長生及賽事獲獎者，或三好學生、優秀幹部等榮譽稱號獲得者等。
政策類與鼓勵類的加分政策造成加分項目太多，也太過隨意。地方權力都想通過中考加分來實現對於某個群體的特殊照顧，有的地方甚至出現了只要家長無償獻血4000毫升以上其子女就可享受中考加分的亂象。中考成了一個筐，什麼也往裡裝。中考成了一個香餑餑，都想采用加分的方式，來實現自己的“政策傾斜”。中考承擔了太多的社會功能，使本來以赤裸裸成績來給學生定位的考試，成了滿足弘揚道德等功能的大雜燴。如此這般，中考已經不是中考，而是成了比比誰的父母“是英雄還是狗熊”的比武場。
考試就是考試，必須以成績論英雄，不能讓其他的東西摻雜進來。鼓勵企業家投資沒有錯，但是可以在優化投資環境、降低創業門檻等方面加以激勵，而不能依靠給其子女加分來實現。關心環衛工人也沒有錯，但是可以通過增加福利待遇、實行退休政策等來實現，不能依靠給其子女加分來彌補。見義勇為者值得稱道，但是見義勇為是父母自己的功勞，不能記在孩子身上。中考是莘莘學子的一場智力比賽，誰也不能在發令之前就先跑上一段距離。
中考衡量的是學生本人的成績，而不是其他的東西。對某些群體的政策傾斜，完全可以憑借其他手段來體現，決不能牽扯進中考加分。中考加分擾亂了正常的教育教學秩序，因為監管不力、利益驅動，造成學校之間為加分名額明爭暗鬥，也導致腐敗行為的滋生、利益鏈條的形成，造假行為不斷湧現，影響了孩子純潔善良的心靈以及世界觀人生觀的形成，後果相當嚴重。
筆者之見，對於中考加分，可以借鑒取消高考加分的思路，快刀斬亂麻，取消一切地方權力賦予的加分項目，對於違背教育部精神的頂風而上者，予以嚴肅處理。（來源：長江網 長江網網評員：曲征） |
