蘋果此舉是否合理合規呢？中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，“打賞與否，消費者有自己的選擇權，蘋果只是提供硬件和工具，打賞分成的邏輯有點說不通。打賞分成對內容創作者不公平，蘋果此舉可謂十分冒險。”
在一些業內人士看來，“打賞”功能繞開了蘋果內購，無異於架空了蘋果自己的支付渠道，這讓蘋果難以接受。相比國內簡單便捷的第三方支付，蘋果支付流程較為繁瑣，響應速度慢，用戶體驗不佳。此次封殺“打賞”功能，或出於引導支付渠道回歸蘋果內購的考量。
然而，更深一層的原因，或源於蘋果擔心自己“被OTT”。所謂OTT是指通過互聯網向用戶提供各種應用服務，這與目前運營商所提供的通信業務不同，它僅利用運營商的網絡，而服務由運營商之外的第三方提供。典型的OTT業務有互聯網電視業務，蘋果應用商店等。“目前，蘋果在國內市場的粘性和不可替代性都在下降，包括iOS系統，國內很多互聯網公司都建立了自己的生態圈。蘋果或擔心自己像當年的運營商一樣被渠道化。”朱巍說。（來源：北京日報） |
