留守兒童的境況，一直牽動人心。調查顯示，一半以上的農村完全留守兒童(父母都外出)與父母一年見面少於2次。而由此所引發的，則是“成績明顯退步”“在校被人欺負”等一系列問題。當然了，除了這種種衍生性風險，更直接的隱患還在於，尚有大量兒童處於不確定或無人監護的狀態，他們可說是最亟待關注的一群人。
為此，民政部強調“無監護兒童父母外出務工可責令返回”。這一舉措，獲得了輿論的一片點贊力挺之聲。其實早在去年，國務院就印發通知，要求“不得讓不滿16歲兒童無監護獨居”。就常理而言，責令父母返回，顯然是結束兒童無監護狀態最有效的辦法；而在此之外，民政部也允許父母“確定受委托監護人”——在外出務工仍是很多人剛需的當下，這可說是一種無奈的變通了。
責令無監護兒童的父母返回，實際是采取最直接的手段、化解最緊迫的風險。當然了，要真正推動這一政策落地，還需要許多前置性的工作要做。比如說，摸底排查、登記造册，并建立“一對一”的專人跟進機制等等……無人監護留守兒童雖然整體數量較多，但分解到每個村莊，往往也就涉及到幾戶人家。這就提示相關部門能够真正厘清價值排序，并拿出最大的誠意與精力，來優先解決這一問題。
事實上，對於無監護兒童問題的治理，恰恰是“留守兒童”一系列複雜問題中，解決思路最清晰、責任分攤最明確的。在這一大背景下，各地實在沒有任何理由借故推脫、敷衍塞責。無論是召回外出父母落實家庭監護，還是在個別情境下由公共部門指定監護，最重要的就是行動起來，切實維護留守兒童最基本的權益。
讓留守兒童都處於有人監護的局面，并不是多高的要求，甚至只能說是捍衛了法定的底綫權利而已。在此基礎上，我們所要實現的更高階的目標，顯然是讓所有留守兒童都能擺脫所謂“弱監護”的狀態，推動其接受更為全面的看護、更為完善的撫養，以及更為充分的教育。從沒人管到有人管，從有人管到管到位，關懷“留守兒童”，還有很多事情有待去做。（來源：華西都市報 作者：蔣璟璟 本文略有删節） |
