看到這條新聞，很多人可能覺得見怪不怪。因為在現實中，通知書夾銀行卡的現象較為普遍。其實早在2011年，國家工信部印發通知，規定學校不得在錄取通知書中夾寄移動電話用戶身份識別卡、業務宣傳資料等。也就是說，很多高校的行為是明知故犯。
不可否認，學校統一為學生辦卡也是出於現實考慮，畢竟學校需要從學生銀行卡扣取學費，而每個學校有成千上萬名新生，如果自行辦理銀行卡，再由學校進行統計，需要巨大的工作量。但這并非違規代辦的理由。更重要的是，學校未經學生允許向銀行等商業機構洩露個人信息，存在很大的安全風險。一旦學生信息被洩露，就給違法犯罪打開了方便之門，當前學生群體成為電信詐騙重災區就是最好的例證。徐玉玉案的教訓還在眼前，高校絕不能拿學生們的個人信息冒險。
除了高校，代辦銀行卡也暴露出銀行開戶的不規範。依據《個人存款賬戶實名制規定》，“代理他人在金融機構開立個人存款賬戶的金融機構應當要求其出示被代理人和代理人的身份證件，進行核對，并登記被代理人和代理人的身份證件上的姓名和號碼。不出示本人身份證件或者不使用本人身份證件上的姓名的，金融機構不得為其開立個人存款賬戶。”實名制的規定就是為預防和打擊銀行卡犯罪，規範銀行卡市場秩序。很顯然，為高校統一辦卡的銀行違反了相關規定。
一位銀行工作人員透露，高校學生數量大、穩定性強，歷來都被銀行、通訊運營商視為重要的潛在客戶群體。每年開學前，各家銀行、運營商都會向高校發動強烈“攻勢”，爭搶新生市場。在學校統一代辦銀行卡這件事上，學校和這些發卡的機構是否有什麼利益關聯，而這其中又是否暗藏著巨大的利益鏈條，我們不得而知。相關部門應該對此展開調查，不僅要制止違規辦卡的行為，還要嚴懲利益交換，別讓剛步入校園的大學生淪為“唐僧肉”。
無論是銀行卡還是電話卡，未經學生同意就統一集中辦理，就是違規。對於高校來說，保護學生個人信息是職責，至於日常管理問題，應該在法律框架內，充分聽取學生、教育主管部門、法律界人士等各方意見，尋求解決之道，做到既能合乎法律，又能為學生提供便利服務。（來源：半島都市報 作者：韓金惠 本文略有删節） |
