這幾天，公衆的喟嘆還在於：李文星之死，讓人想起青年魏則西。同樣是年輕的生命，同樣是亂象紛呈的互聯網，同樣是誤人子弟又叫人扼腕。魏則西之死，此後明確了百度競價排名的廣告屬性，以及《互聯網廣告管理暫行辦法》等系列新規，相關職能部門對互聯網廣告的輪番重拳。不難想見，李文星之死亦會在互聯網招聘領域掀起法紀風浪，但問題是，泥沙俱下又民怨沸反的平台，非要以青年之死來喚醒裝睡的規矩和紀律嗎？
兩個追問叫人如鯁在喉：平台方的企業社會責任再哪裡？監管者的主動作為在何方？現在的當務之急，一來，有關方面要及時回應輿論關切，查明事實真相，同時，對涉事企業、傳銷機構和造成監管漏洞相關責任人要嚴肅處理，給李文星家屬一個交代，給社會一個答複。
在千頭萬緒又千業百態的網絡，如果非要用生命的祭奠才能喚醒互聯網各領域各層面的有序與規範，法治中國語境下，這個代價顯然太過高昂，亦是國人不能承受之重。有人說，企業的合規制度是行業底綫、亦是社會良心，在成熟的市場機制內，不存在喪盡天良的兌現可能。於此而言，公共治理也好，市場成熟也罷，李文星之死都是一記警鐘，更是一記耳光。只有進一步完善相關制度，才能避免類似悲劇的再次發生。我們心有戚戚，我們靜待改變。（來源：中國青年網 作者：鄧海建） |
