|
| 傳銷窩點內遺留的筆記。近日，廣州蝶貝蕾公司聲明與傳銷案無關。 |
日前，從天津靜海區傳出消息，李文星誤入傳銷組織經過查明，5名涉案人員已被刑拘。在8月6日淩晨，靜海區組織開展打擊傳銷“淩晨行動”，在全區範圍內開展地毯式、拉網式排查，以鄉鎮為單位，集中所在地派出所和相關力量，做到村不落戶、戶不落人，全面清查傳銷人員。
根據多家媒體的報道，天津靜海的傳銷問題持續多年，當地民衆已習以為常。雖然當地警方也進行了多次打擊，但傳銷組織一直與警方打游擊。
顯然，面對一個區域內長期發生的大規模傳銷現象，單靠個別、零星的打擊恐怕無能為力，展開有組織、大規模的清查行動很有必要。從這意義上說，靜海區此次打擊傳銷“淩晨行動”值得肯定，也值得其他一些傳銷重災區學習。
根據此前許多報道可以發現，為了搭救傳銷組織的親人，許多人只能采取自力救濟的辦法，花錢疏通傳銷組織所在地的“關系”，才能救出親人。有時，執法部門在接到求助後也會給予幫助，但往往是以個案處理了事。
甚至，一些執法部門及人員可能與傳銷組織存在勾結。如之前廣西來賓的傳銷亂象中，一些傳銷者被抓之後只要給錢就能出來，“每個級別都明碼標價”。原株洲蘆淞工商局副局長張漢龍曾受賄39萬充當傳銷“保護傘”，後被判處有期徒刑10年6個月。
還有一個問題在於部門間的推諉扯皮。去年12月，新京報在報道燕郊傳銷猖獗時就有這樣的細節——對記者舉報傳銷，燕郊工商分局把記者推到市局“打傳辦”，“打傳辦”稱抓人是公安部門的事，而當地公安部門則說打擊傳銷需要工商部門牽頭。面對傳銷問題，不同部門之間踢皮球，這并非個案。所以，打擊傳銷急需建立跨部門、跨區域執法協作機制。工商、公安機關之間需要加強信息共享、案件協查等方面的合作。 |
