CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “無現金社會”,誰是大贏家? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-14 23:20:16


 
  二是第三方支付大佬被指責搞“第二央行”。這頂大帽子受用不起,但第三方支付也不是全然無瑕疵。由於互聯網金融野蠻生長,在初期幾乎沒有什麼監管,享受了商業銀行吸儲的特權,但不承擔商業銀行的合規性要求,所以飛速壯大。截止到2016年第三季度,267家支付機構吸收客戶備付金超過4600億(表現為你第三方支付賬戶上的錢,但不受《存款保險條例》的保護)。另外,中國目前唯一合法的清算機構是銀聯,甲銀行客戶我與乙銀行客戶你發生交易,收單、記錄與清算是通過銀聯進行的。但第三方支付是直連模式,自行收單與清算,事實上充當了清算機構。有鑒於此,央行終於出手了。

  央行剛剛發文件,非銀支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平台處理,并給出了最終時間。各銀行和支付機構應於2017年10月15日前完成接入網聯平台和業務遷移的相關准備工作;此後網聯將組織開展接入工作,最終在2018年6月30日起,支付機構受理的涉及銀行賬戶網絡支付業務全部通過網聯平台處理。

  對第三方支付來說,這有兩重意義。其一,第三方支付最終合法化了;其二,第三方支付機構被剝奪了清算功能,也被納入了正規監管,所謂的“第二央行”之說也就不攻而破。對政府來說,也有兩重意義。其一,第三方支付清算功能作為金融基礎設施掌握在自己手中,從而生成的海量交易數據也就掌握在自己手中;其二,第三方支付機構掌握的客戶備付金逐漸掌握於央行之手,有利於防範系統性金融風險。(來源:南方周末 作者:陳斌)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: