盡管已時隔一年，今天一提起個人隱私洩露話題，很多人還是會立即想起徐玉玉——那個因電信詐騙而花季隕落的山東女孩。
就在不到一個月前，9月15日，山東省高院委托臨沂市中院宣判并送達了第二審刑事裁定書，裁定駁回幾名犯罪嫌疑人陳文輝、黃進春、陳寶生的上訴，維持原判。
這起因個人信息洩露最終導致的命案，也許是個極端案例。但越來越多的調查報告顯示，當前公民個人信息遭受侵害的程度，已經到了令人觸目驚心的程度。
為了推動互聯網企業更加重視個人信息保護，形成社會引導和示範效應，帶動行業個人信息保護水平的整體提升，由中央網信辦、工信部、公安部、國家標准委四部門組成的專家工作組，近日對首批10款網絡產品和服務的隱私條款評審。國家網絡安全宣傳周期間，《法制日報》記者就此次隱私條款評審相關話題對有關專家進行了采訪。
企業隱私政策透明度多數偏低
2016年11月，在對全國100多萬份調查問卷進行系統分析研究後，中國青年政治學院互聯網法治研究中心和封面智庫聯合發布的《中國個人信息安全和隱私保護報告》顯示：有多達81%的人收到過對方知道自己姓名或單位等個人信息的陌生來電；53%的人因網頁搜索、瀏覽後洩露個人信息，被某類廣告持續騷擾；在租房、購房、購車、考試和升學等個人信息洩露後，受到營銷騷擾或詐騙的高達36%。
這些個人信息都是如何洩露出去的？除了網民自身個人信息保護意識不強外，很大程度上，與當前多數互聯網企業的重視程度不高密切相關。
今年6月1日網絡安全法實施前，南方都市報曾與中國政法大學傳播法研究中心聯合發布《用戶信息保護政策透明度報告》披露：在參與測評的1000家網站與APP中，沒有一個能够達到隱私政策透明度“高”的標准。其中，透明度“較低”和“低”的平台個數相加則多達806個，超過總數的80%，透明度為“低”的超過五成。 |
