CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“燒錢投票” 違背規則
http://www.CRNTT.com   2017-10-11 23:22:27


 
  由於虛擬網絡的複雜性,網絡投票難免可能摻雜“水分”,本身就很難保證結果的客觀、公正;某些評選活動本身具有較強的地域性、行業性和專業性,網民、朋友圈不可能是萬能的,了解所有候選人的情況,投票的隨意性很大,要求做到嚴謹、公允并不現實;尤其是候選人自己或其親友在朋友圈拉票,無異於現實中的走後門、托關系甚至有賄選之嫌。倘若將網友投票情況作為評優選佳依據,評選活動既沒權威性可言,還可能滋生負面影響。

  人們何以熱衷於朋友圈拉票?筆者認為主要緣於兩大因素,一是功利、虛榮心理滋長的拉票衝動,且不說事關自己或者孩子、朋友榮譽得失,而且票數太少也顯得沒面子;二是網絡拉票管用,這是最為關鍵的地方,倘若不以網友投票定高下、分勝負,想必就沒那麼多人想方設法去拉票,更別說花錢買票、衍生出投票、刷票產業鏈了。要遏制網絡拉票、刷票亂象,既需要公衆以平常心看待榮譽、參與評先選優活動,網絡投票功能定位糾偏更關鍵。

  網絡投票、朋友圈拉票,這個當然可以有。但除了特定部門組織的特種性質評選活動且以嚴格的技術措施杜絕作弊之外,網絡投票活動通常宜更側重於以推介、宣傳為主要目的,通過發動網民、朋友圈參與趣味性的投票活動,讓更多的人了解活動情況,了解候選人的事跡,在投票中學習,在學習中傳播,在潛移默化中受到感染,進而營造更為濃厚的崇德向善、見賢思齊氛圍,最大限度地傳播正能量。 範子軍

將拉票納入監管範圍

  朋友圈投票數量不僅可以靠綁架人情去拉,還可以通過刷票公司或投票平台花錢去買,這早已是公開的秘密。買“禮物”兌換票數和雇人刷票沒有本質區別,無非是燒錢,有時燒了錢,最後還是打了水漂。當朋友圈投票淪為燒錢游戲,就不只是變味這麼簡單,而是已游走在違法的邊緣。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: