一名業內人士說，不同刷手提取的傭金比例不同，主要看刷手的購物賬號級別，級別越高，傭金比例越高。“因為電商平台對於高級別的消費會員信賴度高，刷單不容易被發現。”
不過，也有借“刷單”名義進行詐騙的。業內人士告訴記者，這類騙局中，騙子先是發布虛假兼職信息，許諾高額傭金，以高回報誘騙受害人入局，然後提供付款二維碼，要求受害人將購物款打進騙子口袋。
記者在應征“刷手”的過程中也遇到過類似的騙局。一個網名叫“悠悠”的“主持人”，以規避平台監管的名義，要求記者直接掃描二維碼，將貨款轉到所謂商家的私人賬號。而在“正規”刷單圈裡，付款一般選擇找他人代付或者紅包支付、遠程支付、掃碼付款等方式，由網店店主付款，傭金一般一單一結。
專業意見 遏制刷單仍欠法律細則
“刷單實際上是一種炒信的信用欺詐行為。”在法律界人士看來，這一行為對消費者行為產生誤導，損害了消費者、同業競爭者、網絡交易平台提供者的權益。
根據國家工商總局頒布的 《網絡交易管理辦法》規定：“以虛構交易、删除不利評價等形式為自己或他人提升商業信譽的行為屬於不正當競爭行為，應按照《反不正當競爭法》關於虛假宣傳的規定進行處罰。”而根據《反不正當競爭法》規定，“刷單”將面臨一萬元以上二十萬元以下的罰款。
作為“刷單”環節中至關重要的物流環節，目前仍缺少相應的法律細則規範。一些法律界人士表示，《網絡交易管理辦法》第十九條明確“網絡商品經營者、有關服務經營者銷售商品或者服務，應當遵守《反不正當競爭法》等法律的規定”，不得“以虛構交易、删除不利評價等形式，為自己或他人提升商業信譽”，可以將快遞企業視為“有關服務經營者”，但如果有相應的細化法規將更有利於市場規範。（來源：解放日報） |
