但有些時候，情感本能地厭惡邏輯。在國內，很多人看來，在法律上無罪的劉鑫，無法免除所要承擔的“道義”——乞求江母的諒解，更何況她及其家人的做法并非無可指摘。但好像所有的權利在“死者為大”的痛苦面前不堪一擊。悲傷的母親率領網絡大軍索要她的一切權利，她要為死去的女兒尋求懲罰，包括對行凶者的，也包括對作為悲劇導因者的，包括法律之內的和法律之外的。
2017年5月21日，江歌母親在網上曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位、車牌號等信息。而今年的6月1日，最高人民法院和最高人民檢察院“關於侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋”開始正式施行，進一步強調情節嚴重要入刑。但目前，很多人對江歌母親的相關行為選擇了集體沉默。
法律或者任何力量，都無法避免人類偶然性的悲劇。但是問題在於，我們該如何區別一起悲劇事件中的道義責任和法律責任。事實上，很多人在法律上是無罪的，但沒有法律責任并不意味著沒有道義責任。然而，這仍然有待於事實層面的厘清。我們尊重和理解一位母親的悲痛。但是，造成這一悲劇的最終還是殘暴的凶手。這才是最值得譴責的對象。（來源：新京報 作者：劉志權） |
