|
| 原告在普列上拍攝的吸煙處。 |
備受矚目的“中國公共場所無煙訴訟第一案”11月14日有了新進展。今年8月，大學生李晶（化名）因乘車遭遇二手煙狀告哈爾濱市鐵路局申請民事賠償。據《南方都市報》報道，該案在北京市鐵路運輸法院立案後，日前進入“庭前證據交換”環節。多位業內人士向記者指出，該案作為“中國公共場所無煙訴訟第一案”，對推動中國公共場所、公共交通工具的禁煙，將具有標志性意義。
管理部門因為禁煙不力而成為被告，這還是第一次；吸食了二手煙的市民拿起法律武器維權也是頭一遭。“無煙訴訟第一案”警示意義非凡——公共場所禁煙不能模棱兩可。
事實上，公共場所的禁煙制度實施了好多年，但一些場所依然“走形式”。車站、醫院、公園、飯店，甚至電梯裡，雖然這些地方都高高懸掛著“禁止吸煙”標志，但依然有人“很自我”地在吞雲吐霧。公共場所禁煙成為了“在公共場所掛個禁煙標識”。而這些公共場所的工作人員，充其量也僅僅是“善意提醒”一句，如果煙民“我行我素”，也就不了了之了。
“無煙訴訟第一案”無疑是對公共場所監管責任的一種倒逼。只有我們每一個人都勇敢維權，相關單位禁煙才能“動真格”。
鐵路部門因為管理不嚴而成為被告，也提醒了其他公共場所的管理部門，公共場所禁煙不能模棱兩可，公共場所禁煙也不只是掛個禁煙標識。但願，“無煙訴訟第一案”能讓那些禁煙不力的場所都能有所警醒。（來源：法制晚報） |
