為了幾百元的利益打官司，并不符合多數人的成本理性，很顯然，李曉東打這場官司也并不是為了利息本身，而在於挑戰建行的“全額計息”規則。在這場消費者與銀行的糾葛中，雙方天然是不平等的。銀行起草好了所有的條款，消費者只能被動地選擇同意或者不同意，根本沒有討價還價、協商修改的機會。即便消費者感到銀行的做法不合理，但礙於巨大的維權成本，很少有人會拿起法律武器維權。在這個意義上看，李曉東的訴訟是一場真正的普法課。
當然，法院生效的判決都必須被尊重和履行。對於建行而言，比及時返還李曉東多扣的利息更重要的是，盡快修改《領用協議》條款，主動將過高的透支利率標准降下來。其他銀行也應以此判決為契機，全面檢省、修改各自的信用卡計息規則，避免消費者繼續遭遇不公平對待。銀監、工商部門同樣應當關心這份判決，積極督促銀行進行整改。（來源：澎湃新聞 澎湃特約評論員：鄧學平 本文略有删節） |
