CNML格式】 【 】 【打 印】 
“任性”遇險,就該自己埋單
http://www.CRNTT.com   2018-02-07 21:50:21


  據報道,黃山風景區今年將啓動有償救援,違規逃票私自進入或不聽勸阻擅自進入未開發開放區域而遇險的,將要承擔相應的救援費用。免費午餐結束了,再“任性”,得自己埋單了。

  在筆者的印象中,驢友亂闖未開發景區遇困遇險的新聞,幾乎每年都有幾起。就在前兩天,就有3個人在四姑娘山“爬野山”,倆人僥幸沒事,剩下那位倒黴了。由於天氣條件惡劣,找了一圈沒找到。後來找著時發現在峭壁上,沒法救,基本確定遇難了。又是一條人命,多可惜啊。

  這種逞能亂游,對個人來說,就是玩命。對於他人來說,則是給人家找事、制造危險。大雪天爬野山搜救,救援隊員也是人,不是蝙蝠俠,一腳要是踩滑了,出事了,冤不冤?幾年前,黃山景區就有民警在搜救過程中遇難。對於公共資源來說,造成很大的浪費。幾個人往野山溝裡一鑽很容易,救出來可難了。有時候得動員許多人大範圍搜山,路不通還要出動直升機,花費巨大。這些錢留著幹點什麼不好?

  這麼大的危害,可有些人還就是樂此不疲。據報道,黃山景區每年因游客違規行為造成迷路被困的緊急救援就有約10起。必須得采取些措施了。

  有人評論,多餘救他們!這是氣話,人不能不救;但是,也不能就這麼算了。為救你付出很大的成本,你低頭說一句“對不起”就完了?犯了錯,不擔責,行為和後果脫鈎,便無法對後來者形成警示。經濟學上有個“公地悲劇”:一片草地,大家放羊,每個人都只享受收益,不用付出任何成本,草地惡化了跟我沒關系,羊養肥了是我的,那麼,這塊地很快就會被啃禿。這也是治理污染時候的經驗:誰排放,誰負責。讓後果約束行為。

  有限的救援資源要想不浪費,就不能給肆意冒險提供免單服務。有償救援,加大違規的成本,何嘗不是一種出於對游客人身安全考慮的善意引導,更是對後來效仿者的警誡。甚至可以說,光交救援的錢還不够,還可以探索課以重罰,或依法追究其他責任。

  冒險精神,不等於胡來胡幹。犧牲有價值,但無謂犧牲沒價值。對登山愛好者來說,別高估了自己的能力,給自己設一條安全紅綫吧。快快樂樂來,平平安安回,不好嗎?(來源:人民日報)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: