截至2月1日，該項目已經籌得善款22萬餘元，但與此同時，項目本身卻遭到衆多網友質疑。有捐款人發現，在項目預算的詳細介紹中，此次募集的費用被劃分為3個部分：其中航航醫療費用為50萬元整，剩餘部分為3%的機構執行費15000元，以及1%的基金會管理費5202元。
“給孩子捐款怎麼成了給機構交錢了？”執行費、管理費的收取引發大量網友爭論。有人認為，公益捐款本來就是孩子的救命錢，機構“抽點”實在不太合適。質疑大多來自捐款人。宿州當地愛心人士閆柯介紹，自己最早是在網上看到了航航被烤傷的消息，後來還專程開車到醫院去探望孩子并捐款，“錢交到了家屬手裡，我們才放心”。在他看來，機構設置執行費的做法雖然未必違法，但有違公益的初衷，“家屬可能沒關系，畢竟能籌到孩子治療費用就行。但對捐款人來說，有償慈善影響實在太不好了。”最令他不滿的是，自己曾在上海大樹公益服務支持中心官方微博、相關微信群內詢問這2萬多塊錢要花到哪裡去，結果很快被拉黑、删除評論。“這樣其他捐款人還是看不到有這筆費用的存在，肯定不合適。”
但也有人認為，公益組織也需要日常運營，收取管理費用可以理解。在上海大樹公益服務支持中心專門為此次救助項目設立的“幫助取暖器燒傷寶寶”微信群裡，有愛心人士表示，“管理真的很重要，好的管理團隊必須要有經費維持，管理人員難道要吃風喝雨全靠奉獻活著嗎？”
機構負責人：收管理費是行業共識
北京青年報記者聯系到了負責航航項目的上海大樹公益服務支持中心安徽站站長宇琪。宇琪介紹，所謂執行費、管理費，主要用於志願者往來探望航航、陪家屬前往上海求醫、手術後定期家訪探望等活動的交通費用報銷。“我們是沒有餐補的，只是給志願者解決一下路費。畢竟讓大家又出力又出錢的，長期肯定沒人能堅持下來。”宇琪告訴北青報記者，目前大樹公益服務支持中心正式員工就6位分站站長和兩名總中心員工，自己除了負責中心安徽分站的項目外，還經營一些小生意糊口，中心的工作本身并沒有工資。 |
