針對皮皮魯餐廳商標一案，河南省科技通律師事務所副主任張長波表示，皮皮魯餐廳損害了作家鄭淵潔的合法權益，“法院判決後，敗訴一方如不服判決，可在十五日內提起上訴。上訴期過後，敗訴一方未提起上訴，法院判決便開始生效。”
他稱，要讓侵權者付出代價，人人心中有戒規，這樣知識產權才能健康發展。
【對話】希望對方主動更換商號 會把維權經歷寫成小說
河南商報：對方稱沒有收到書面文件，您接下來打算怎麼做？
鄭淵潔：我先簡單說下情況。他是在2004年注册成功的，一般注册5年以後就不會再宣告無效了，他是注册使用了14年後被宣告無效，這在新中國商標史上是從來沒有過的。
我是1981年寫的皮皮魯書，他注册時，我的書已經銷售近2億册了，他不太可能一點不知道皮皮魯。1997年左右，我去鄭州參加簽售活動時，一個記者問我“鄭州有個皮皮魯西餐廳，是你開的嗎”，我說不是。從那以後，就不斷有網友和讀者反饋，或者吃飯遇到不開心就向我投訴，說“不是你開的你也要負責，因為你知道有這麼一個店，不維權反而默許它存在，出了事就是要找你”。後來我意識到，真的出了侵犯消費者權益的事，消費者是會找我的。我整整維權了14年，終於有了結果，也標志著國家對知識產權越來越重視了。
河南商報：有人士說，可以雙方協商，如果餐廳不服裁決結果，也可以向法院起訴。您會要求他撤掉商標嗎？
鄭淵潔：國家商標局的裁決是很有權威性的。 |
