【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
【
第1頁
第2頁
第3頁
第4頁
第5頁 】
票房的神奇操作:“我們”還有沒有“後來”?
http://www.CRNTT.com
2018-05-03 18:36:37
與此同時,網上票務現在直接參與影片的拍攝、制作、發行,滲透力越來越大;從市場秩序的把控角度來看,國家電影主管部門執法難度也越來越大。
既做裁判員又當運動員,會阻礙市場機制的運行。由此看來,美國曾經長期實行的反電影業壟斷的《派拉蒙法案》,在當下的中國亦有借鑒意義。這一法案用一句話概括就是:不允許電影公司開影院。
在“退票門”之後,《後來的我們》的豆瓣電影評分已從6.7下滑到了5.9。(來源:第一財經日報 作者:何天驕)
【
第1頁
第2頁
第3頁
第4頁
第5頁 】
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
《後來的我們》被指惡意退票38萬張 輸掉觀衆信任,贏了票房又如何
(2018-05-03 18:35:37)
《後來的我們》退票事件 “幕後玩家”:誰動了誰的蛋糕?
(2018-05-03 18:34:27)
誰在導演《後來的我們》退票大戲?
(2018-05-03 18:32:57)
誰制造了《後來的我們》退票門
(2018-05-03 18:31:43)
撥開《後來的我們》退票事件疑雲
(2018-05-03 18:30:53)
《後來的我們》退票事件成羅生門
(2018-05-03 18:27:58)
“後來”退票風波:敲響“互聯網玩法”警鐘
(2018-05-03 18:26:23)