5月15日，瑞幸咖啡（luckin coffee）表示，近期在業務發展中遇到來自星巴克（Starbucks）的不正當競爭，就星巴克涉嫌壟斷的行為，將向國家反壟斷行政執法機構進行投訴，并向有關法院提起民事訴訟。
瑞幸咖啡在致星巴克的公開信中表示，其目前業務發展遭遇了星巴克的不正當競爭手段：“第一，星巴克與很多物業簽訂的合同中存在排他性條款。即使還有閑置店鋪也不允許其他‘咖啡’商家入駐；第二是要求供應商站隊，停止向其他咖啡品牌供貨。多家與星巴克重合的供應商被要求向瑞幸咖啡停止供貨。”
對於瑞幸咖啡公開信中提及的要求供應商“二選一”問題，星巴克告訴南都記者，無意參與其他品牌的市場炒作，歡迎有序競爭，彼此促進，持續提升品質和服務，為中國消費者創造真正的價值。當南都記者詢問星巴克是否要求物業方及供應商對其他咖啡品牌“排他”時，星巴克則再次重複“無意參與其他品牌的市場炒作”的說法。
有供應商收到排他協議要求
據了解，瑞幸咖啡由原神州優車集團COO錢治亞創建，今年1月起陸續在北京、上海等13個城市試營業，已完成門店布局525家；經過4個月產品、流程和運營體系的磨合，5月8日宣布正式營業。
瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務所合夥人李中聖告訴南都記者，其掌握著證據證明星巴克要求商戶租鋪簽訂排他協議。
“在其進駐高端商務寫字樓，與業主簽訂店鋪租約時，大量采用自己預先擬定好的格式合同，嚴辭約定排他性條款。包括要求出租人在租賃區域內不存在：1、商號或者店名中，包含”咖啡“的任何商家。2、銷售獨立品牌的咖啡豆、調制咖啡或咖啡飲料的商鋪或攤位。3、無獨立咖啡品牌，但連續一個月中，30%以上的營業收入來源於咖啡豆、調制咖啡或咖啡類飲料銷售的商鋪或攤位。4、經營Costa、太平洋咖啡（Pacific Coffee）、漫咖啡（MAAN coffee）、兩岸咖啡（C.Straits Cafe）等所列清單中的連鎖咖啡館。”上述律所合夥人告訴南都記者，換言之，只要其與星巴克訂立門店租約，就不得與其他咖啡館服務的經營者進行交易，否則即構成違約，必須承擔違約責任。 |
