也算是“喜也網絡，憂也網絡”——學生乃至幼兒園小朋友的榮譽評選，一旦與網絡投票搭上關系，家長們往往就會動用一切社會資源，特別是在朋友圈裡瘋狂轉發，以致使評選活動成了“拼爹拼媽”的節奏。曾有報道稱，重慶沙坪壩區一小學大隊委競選在網上展開，某年級頁面上，一共有10名候選人，截至投票結束，累計投票竟有3.5萬票，訪問次數達到了40萬次。
近年來，網絡投票評選活動在校園內外呈泛濫趨勢，拉票造勢與刷票助攻，也對學生和幼兒產生了不小的負面影響。這當中，一些評選活動的組織者，之所以熱衷把校內榮譽與校外互動強扭一塊，無非是希冀提升關注熱度，進而起到“聲名遠播”的貼金效果。
這也滋生了花錢“刷票”的潛流與渾水。比如，前幾年，湖北某大學生參加一項全國比賽後，辛苦拉票一個月，得票數仍只有萬餘張，遠遠落後於領先者。無奈，他請網絡公司代為“刷票”，名次迅速衝到了前十位。但這一“成績”也讓他深感不安，最終停止花錢造假，并在網上發帖懺悔，披露了自己的“刷票”經歷。
學生及幼兒的榮譽評選，一來是為培植正確“三觀”打基礎，二來也真沒太多知根知底的人，可以助威。所以，把投票範圍限定在校園之內就可以了，而且也理應杜絕“刷票”渾水。正如浙江省教育廳在通知中所稱，網絡投票引發的刷票、拉票行為導致投票結果不能反映真實情況，容易誘導學生投機取巧、助長功利之心，與學校的育人目標背道而馳。
讓學生榮譽評選遠離“刷票”渾水，也要做到內外兼顧。浙江的做法值得借鑒，除了管住校園和幼兒園，還將加強對社會培訓機構的管理，并與社會團體組織加強溝通，涉及學生和幼兒的微信、QQ等網絡投票活動，應事先征得轄區教育行政部門同意。唯有如此，才能有效抑制網絡“刷票”的合謀。
“親，你家孩子不用拉票”應成常態。希望更多地方行動起來，讓校園內的榮譽評選去除浮躁、回歸本真。（來源：半島都市報 作者：司馬童 本文略有删節） |
