店大欺客還是“戲精”上身？
最近一段時間，有關“騰訊沒有夢想”的輿論四起，20歲的騰訊成長為亞洲市值第一、關乎中國互聯網生態的頂級公司。另一方面，橫衝直撞的今日頭條靠“抖音”等占據用戶口碑的產品吸引了足够的注意力。到底是騰訊“店大欺客”還是今日頭條“戲精”上身、碰瓷營銷？此次訴訟的幾點內容，雙方都曾給出過回應。
針對頭條指控的分享鏈接一事，騰訊稱體驗一切正常。針對陽光寬頻網，騰訊稱監測到該網站含有大量以“騰訊分分彩”為名義的違法賭博內容，并通過互聯網渠道大規模傳播（該域名傳播的URL惡意網址的比例超過80%），自動觸發騰訊管家安全警告，提醒用戶風險。
但在今日頭條看來，騰訊對旗下“抖音”等產品的“封殺”行為由來已久。6月1日晚間，今日頭條在微信公衆號“抖音短視頻”發文稱：“六月的第一天，騰訊終於起訴了我。這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節禮物吧。”文章細數了抖音與微信的摩擦：三月抖音部分鏈接分享到朋友圈僅自己可見；四月抖音鏈接無法在微信正常播放；五月抖音“第一屆文物戲精大會”H5被微信封殺。“朋友圈就留給微視吧，抖音也累了。”
8年前的3Q大戰重演？
“還是熟悉的配方，還是熟悉的味道。”騰訊與頭條的此次戰爭，像極了8年前的3Q大戰。2010年9月，360針對騰訊QQ的“隱私保護器”發起挑戰，并發布扣扣保鏢，聲稱可阻止QQ查看用戶隱私。騰訊就隱私保護器向法院起訴奇虎科技不正當競爭，并要求用戶在QQ軟件和360軟件中“二選一”，引起軒然大波，史稱“3Q大戰”。
8年前，騰訊是業界霸主，360是發展迅猛的後起之秀。今日的騰訊與頭條也相似。
“這一仗遲早要打，遲打不如早打，對雙方來說都是這樣。”知名互聯網專家劉興亮分析，信息流戰役對雙方來說，都是不容失敗的，所有的起訴和口水戰都是為了這個核心（信息流）。
但與8年前的“3Q大戰”不同的是，今天的移動互聯網網民已經不再是因為巨頭的商業競爭便會無奈“二選一”的“受氣小媳婦”。商業競爭不應以犧牲用戶利益為代價這個共識已被全行業接受。官司或許有贏有輸，但好不容易通過開放建立起的互聯網生態一旦失去民心，代價將無比沉重。（來源：北京晨報 北京晨報記者：韓元佳） |
