將“游戲成癮”列為疾患，還考驗社會的應對能力。當前，對部分未成年人沉迷游戲的討論，既是游戲廠商推出防沉迷機制的商業倫理問題，也屬於學校、家庭實施教育和監管的範疇。一旦公共衛生領域也加入進來，會讓問題更加複雜。社會為防治“游戲成癮”所要調動的資源可能成倍增長，比如，社會保險是否要為相關治療埋單？
精神類疾患是公衆常識中較為欠缺的一部分。這既表現在對精神疾病患者存在的偏見，也表現在對精神疾病的關注并不充分。人們容易看到沉迷游戲這樣的顯性問題，卻未必能看清諸如抑鬱症等危害強烈的疾患。對精神類疾患的關注，不能因為游戲這一大衆熟知的因素而跑偏焦點，而忽略更普遍的嚴峻現實。
其實，絕大多數人無須擔心自己因“游戲成癮”患病。即便是在世衛組織的《國際疾病分類》中，也強調病患者行為模式要具有足够的嚴重性，導致個人、家庭、社會、教育、職業或其他重要功能領域的重大損害。現實中，很多人喜歡打游戲，遠遠沒有達到臨床意義上疾病的程度。
現在看來，社會公衆眼中的“網癮”，與世衛組織所提的“游戲障礙”，很可能不是同一碼事。如果雙方在基本概念和認識上未達成共識，相關議程的推進就是“雞同鴨講”。適得其反的是，公衆認知可能因為對專業概念的理解偏差，產生恐慌和焦慮，從而埋下打擊擴大化的隱患。
無論《國際疾病分類》最終有沒有把“游戲障礙”列入其中，少數人沉迷游戲而影響日常生活的現實不會改變，游戲作為正常的娛樂活動的現實也不會改變。對於社會來說，不必為某種新概念的產生而進退失據，而更應該理性思考如何看待游戲和它所影響的整個世界，如何讓下一代在原生網絡環境中健康成長，培育符合時代需求的“頭號玩家”。（來源：中國青年報 作者：王鐘的） |
