|
| 圖片來源：南方網 |
2012年，作家張一一(本名張義)在其新書《帶三只眼看國人》出版時，通過微博公開發布懸賞廣告，承諾挑出一個錯獎賞1001元。此後，山西大學白平教授認為該書存在172處錯誤，將對方告上法庭，索要懸賞獎金17萬餘元。7月9日，朝陽法院一審認定該書存在18處知識性錯誤，判令張義向白平支付報酬18018元。
微博懸賞一錯千金
2012年2月，張一一的新書《帶三只眼看國人》發行。同年3月25日，他在騰訊微博上發布聲明：“為推廣和普及中國地域文化知識……茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三只眼看國人》1個錯者即獎賞1001元。”張一一還@了多位媒體記者，并稱“絕不像閻崇年般不認賬！”
清史專家閻崇年曾因一篇報道深陷“懸賞門”官司。因閻崇年與記者在家中聊起其新近校注出版的《康熙順天府志》時說了一句“挑出一個錯，獎金1000元”，山西大學白平教授一口氣挑出909處錯誤，為此索要85萬元。但閻崇年認為，此為玩笑之言。法院最終認定閻崇年未發布懸賞廣告，白平敗訴。
挑錯172處索要17萬
此次，白平從《帶三只眼看國人》中挑出172處錯誤，據此起訴張一一索要賞金172172元。白平指出，其中一般政治性差錯、叙述不符合事實的28處錯誤屬於知識性錯誤，其餘表述邏輯差錯、用詞不當等144處不屬於知識性錯誤。
庭審中，白平提交了一份《專家鑒定意見書》，太原師範學院文學院教授王卯根、張仁兩位專家認為白平提出的172處錯誤有145處確屬錯誤、19處涉及爭議、8處不存在錯誤。專家證人王卯根還到庭作證。 |
