黃曉明在聲明中承認涉案賬戶屬於自己，但其本人并未參與股票操縱。另外，據經濟觀察網14日晚間報道，證監會稽查人員在辦案期間曾致電黃曉明，黃曉明曾擠出時間與調查人員見面3個小時。但黃曉明及其工作室的聲明中，為什麼不主動說明與證監會稽查人員見面這一事實？
其次，出借賬戶是對證券法中有關賬戶實名制要求的“越界”。
當前，不少高淨值人士喜歡將賬戶交給私募打理，甚至直接出借賬戶，最後進行利潤分配。出借個人賬戶委托他人代理交易，這一行為雖然并未構成行政違法，但仍然是對證券法中有關賬戶實名制要求的“越界”。
早在今年6月15日，中國證券登記結算公司曾發布《關於對證券違法案件中違反賬戶實名制行為加強自律管理的通知》，稱為進一步加強賬戶管理，將對證券違法案件中違反賬戶實名制管理的相關當事人，除采取注銷賬戶、限制使用等措施外，將同時采取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。
通知規定，對證監會已作出行政處罰決定的案件中“借用他人證券賬戶和出借本人證券賬戶”的主體，中國結算將采取為期6個月的限制新開證券賬戶措施，限制新開戶措施期滿後的12個月內，涉案主體申請新開證券賬戶的，須至證券公司臨櫃辦理。同時證券公司應嚴格審核，審慎開戶。而黃曉明等14名自然人在該案中顯然符合這一情形。
第三，如果自己確實卷入，不管是否知情，是否涉嫌操縱，都應該主動把股票賬戶內的收益交出來。
證監會對高勇作出近18億元的罰沒決定後，黃曉明等人的賬戶中是否存在違法所得以及該所得是否會一并遭到沒收，也引發高度關注。高勇獲利載體體現為賬戶組，即部分違法所得將在包括黃曉明等人的證券賬戶內。違法所得是違法行為產生的收入，這部分收入無論在哪個載體，是否轉移，都會被進行相應的追討。 |
