CNML格式】 【 】 【打 印】 
選修課給零分 老師是否太較真
http://www.CRNTT.com   2018-09-20 15:40:17


漫畫:黎青 來源:濟南日報
  前幾天,中國科學院大學副教授蘇湛“火了”,起因是他用文言文寫了一封成績公告。蘇教授在公告中寫道:“凡今抄襲者,一經查實,不問考勤,皆黜落。”而他“黜落”的方式是,給22位期末作品涉嫌抄襲的學生直接打了0分。蘇教授的嚴格在網上引發討論。不少網友都對老師堅持原則的態度表示支持,但也有人認為,一門選修課而已,直接給0分是否太過較真?

  在我看來,應該為蘇老師的較真大大點個贊。對被打0分的22個同學來說,這不僅不是壞事,而且,遇到如此較真的老師是他們成長路上的幸運。正如蘇老師自己所說,如果現在對抄襲行為姑息,這些學生畢業以後造假被人發現,影響是不是更惡劣?學生抄襲,是對自己的不負責任,老師不嚴格,就是對學生不負責任。蘇老師堅持原則,對抄襲行為絕不姑息,正體現出對學生的嚴管厚愛。

  反觀之,現在一些高校老師對期末考試成績放水,看似是為了學生好,實則是對教育的不負責任。大學教育的目的是培養全面發展的人才,而不只是為了就業率和升學率,貌似漂亮的成績單可以幫學生找個好工作,但放鬆了對學生的要求,就會造成人才培養質量的全面下降。

  那種認為選修課不重要,能放則放的觀念,恰恰也是導致大學“水課”增多,以及學生中抄襲、代寫論文現象頻發的原因之一。前不久,教育部印發《關於狠抓新時代全國高等學校本科教育工作會議精神落實的通知》,要求嚴格本科教育教學過程管理,淘汰“水課”,加大過程考核成績在課程總成績中的比重,嚴把畢業出口關,堅決取消“清考”制度。提高人才培養質量,就必須動真格,對包括必修課、選修課在內的所有課程都嚴要求,對課程論文、作業抄襲、弄虛作假問題堅決說不。(來源:廣州日報 作者:譚敏)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: