CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
景區不實降價亟須深究追責
http://www.CRNTT.com   2018-09-27 23:46:18


  一邊是一些地方和景區大幅度降低門票,落實國家政策要求頗有誠意,成色較足;一邊卻是少數地方少數景區門票降價幅度小,象征性降價甚至變相不降價,明裡暗裡對抗抵制國家的降價政策規定,的確讓人遺憾。後者無疑是一種惡劣的應對法,如果不及時加以有效制止,有樣學樣,下一步的景區降價工作將會非常被動。因此,對此次有令不行、進展遲緩、降價走樣的地區和景區,主管部門應當迅速行動,督促真正把降價落實到位。

  問題在於,究竟該如何督促落實?只有找准此次一些地方和景區象征性降價,乃至變相不降價的根源,才能從根上對症下藥杜絕類似問題再現,更好推進下一步景區降價工作。筆者以為,這一問題關鍵在於有關地方主管部門落實政策不力。

  國家發改委今年6月份發布《關於完善國有景區門票價格形成機制降低重點國有景區門票價格的指導意見》,要求各地區應重點圍繞當前景區門票價格管理中存在的突出問題,認真開展定價成本監審或成本調查,加大景區正常運營所需以外不合理支出的清理力度,相應降低門票價格;各地區不得避重就輕、流於形式、敷衍搪塞;不得明降暗升,在降低門票價格的同時,提高景區內交通運輸等其他游覽服務價格,變相增加游客負擔。

  不難看出,此輪景區門票降價,不單是讓景區自願、自行決定降價或不降價,同時還需要價格等主管部門在進行成本監審或成本調查基礎上,依據成本監審情況剔除不合理成本,如原門票成本中不應有的地方附加、上繳財政部分等“額外負擔”,然後依職權有針對性地提出精准降價措施和具體額度等。

  但遺憾的是,少數地方主管部門在執行國家發改委這一政策時出現了一個極端,即一味聽取景區意見讓其自己決定降價幅度與金額,失之於寬、失之於軟、失之於慢,不能及早積極進入工作狀態,且在沒有很好或根本就沒有進行成本監審等基礎工作情況下,讓景區執行決定其門票降不降價、如何降、如何執行,然後上報備案了事。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: