從這個角度看，依法依規，對範冰冰進行行政處罰是合理的，而後續，範冰冰也依法依規有不被封殺的權利。如果繼續搞道德處罰，就會損害經濟，不但不符合法治，也違背了法律規定的初衷，是殺雞取卵之舉。不但是在處罰範冰冰，也在處罰那些群衆演員。
某種程度上，這種微妙的關系，就是經濟活動與稅率的關系。當稅率為零時，企業生產雖然因免稅獲取了最大化利潤，但政府收不到稅，無法提供公共服務，社會處於無政府狀態。在另一個極端，當稅率為百分之百時，企業的全部收入上繳政府，這個時候，企業就會停止生產，政府自然也無稅可收。
著名的拉弗曲綫描述的正是兩種極端之間的轉化過程：從0稅率開始，當稅率由低點上升時，稅收也上升；到達某一點時，稅收達到了頂點。稅率由這一點繼續上升，過高的稅率就會抑制勞動、投資、儲蓄等生產性活動的積極性，使社會生產下降，政府總的稅收反而下降。此次處罰範冰冰的合理性，從這個角度也可以作出解釋。（來源：南方都市報 作者：劉遠舉） |
