像梁瑩教授這樣哪怕評上教授，戴上了“青年長江學者”的冠冕，論文等身，但是相關的研究、著作漫說傳之後世，就是當下也鮮有人願意去翻一翻、看一看。一位社會學學者直接將梁的論文當成負面典型，直言“此人雖然發文很多，但全都是粗制濫造”，甚至她自己的學生都說論文水平差。
但是，梁瑩這樣的學者，恰恰是一些大學科研處的“最愛”，一個人可能就把半個系的學術指標給刷掉了。這樣的論文聞起來臭、讀起來水，但一些學校“吃”起來還是挺香的，并不妨礙被計入“學術成果”中。當初南京大學聘用她，正是看中她的“科研能力比較強”。
相對梁瑩涉及的學術不端問題，其對學術研究的急功近利的市儈態度，社會危害更大。徹底糾正大學裡的這種“精致利己主義”，還要改變“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”的人才指揮棒。（來源：澎湃新聞） |
