再要深究一步的話，當時給梁瑩評教授、“長江學者”等職稱和榮譽的機構，是否也需要給公衆一個解釋，及時反思是制度有漏洞還是執行不力，必要時啓動追責問責？媒體記者能調查出的真相，為什麼這些權威機構卻不能及時發現？要知道，這本該是他們的工作啊。
今天，南京大學表示目前校方已成立調查組介入調查。這固然讓人欣慰，但也不能忘記，梁瑩學術不端與敷衍教學的行為，早就有教授及學生向校方反映，但至今沒有反饋結果。有必要問一句，這是為何？另外，報道稱，梁瑩先後在蘇州大學和南京大學獲得碩士、博士學位，但她的碩士和博士學位論文也都已被删，這是否意味著她在碩士和博士階段就存在學術不端行為？這兩所高校也應當一查到底了。
梁瑩先發論文後又删稿，經歷了一個漫長的階段。如果在任何一個環節，有任何一個機構、部門能更嚴謹審慎地對待，或許都不至於釀成今日的局面。有必要重申，一所大學出現個別學術不端或有此嫌疑的老師、教授，都不是不可見光的“家醜”。明智的做法是及時表態、扎實調查、坦誠公布真相。實事求是地回應公衆關切，不會毀了一所大學的聲譽，沉默、拖延、含糊其辭卻會。（來源：澎湃新聞 特約評論員：默城） |
