此次碳九洩漏還暴露了化工廠與居民區、養殖區比鄰而居的嚴重隱患。據測算，當地化工區離居民區最近的距離只有174米。此外，化工區與福建省劃定的海洋生態保護紅綫區——湄洲灣重要濱海濕地生態保護紅綫區，直綫距離僅僅只有3公裡。這些信息無不顯示出，當地對於化工區的發展規劃，可能需要重新審視。
另外，今年9月28日《福建省對外公開中央環境保護督察整改情況》顯示，2016年泉州市政府批複要求在泉港石化園區邊界設立550米安全控制區，但直到2018年園區及周邊控制區仍居住約4.6萬居民，搬遷任務艱巨，風險隱患較大。明知化工廠和居民區距離過近，但居民搬遷工作卻一拖再拖，終於“小事拖大，大事拖炸”。那麼，又是誰，在一味敷衍整改，漠視公共安全？
當然，這些問題目前只是見於相關媒體的報道，背後到底存在哪些監管問題，需要權威部門進一步深入調查。
冰凍三尺，非一日之寒。梳理近年來發生的環境公共事故，大體不難發現，大部分并非單獨的、突發的事件，背後往往暗藏著一系列監管環節失守。涉事企業作為直接責任方，當然無可逃脫，但從規劃審批、日常監管，到事故處置，等等各方的責任，都不能不捋一捋。只有對責任方“一個都不放過”，才能真正汲取教訓，避免重蹈覆轍。（來源：澎湃新聞） |
