這顯然需要得到嚴肅評估：有在頂端科學項目上大膽創新的開拓精神，本不是壞事，但必須意識到，科學并非完全無禁區——至少得考慮到科學倫理問題。
正如法國思想家伏爾泰曾說過，“倫理學是人類的第一需要，因為它維持了社會的繼續。”科學倫理也應是科研的起碼需要。容易觸碰到科學倫理的基因編輯技術應用研究，更應在這方面有所顧慮。考慮到在“基因檢測開發孩子潛能”經常被當成賺錢噱頭的背景下，通過修改基因來定制嬰兒這個口子一旦打開，極可能面臨技術被濫用的巨大風險。
當下，關於科學倫理審查的指導原則等早已不缺，但這起風波無疑提了個醒：或許有必要專門針對涉及人體的生物醫學研究問題，出台一部法律或者行政法規，為規制涉及人體的生物醫學研究行為提供更為有效的立法支持。而相關立法應建立健全更嚴格的倫理審查機制，對倫理審查的剛性、倫理審查委員會運作程序和對研究人員的監督審查等作出更明細的規範，以防止“潘多拉魔盒”被隨意開啓。
就目前看，通過基因編輯嬰兒來“防艾”的試驗，顯然需要慎之又慎。對此問題的審視，也不能止於“一事一議”，而應著眼於人類社會倫理的長遠視角去打量和思考。（來源：新京報） |
