另一方面，此事也提醒藝考類網絡報名渠道的設定，應該有更多的安全冗餘設計，對可能出現的風險有更專業的預判和預警。比如，此次的“藝考升”軟件系一家商業公司開發，該公司成立僅3年，由它承擔起多所藝術院校的高考報名工作，在資質上是否合格？其能力是否匹配高考報名的重要性和專業性？對這些問題，相關高校應該在調查的基礎上，給考生及社會一個明明白白的交代。
就目前來看，相關高校嚴格按照教育部的要求做好應急補漏，將對考生的影響降到最低，只是此次事件處置的第一步。而第二步，即是如何避免類似事件重演。如，“藝考升”的運營能力理當得到更多專業的審視，且多所院校共同設置唯一報名渠道的方式，是否放大了風險，也值得思考。
聯系到過往藝考領域所出現的一些現象，這次事件是否也與一些高校放鬆對藝考報名的把關有關，亦應有全面的反思。無論如何，不能因為藝考在規模上小於一般的統考，且組考權下放到高校，就對其嚴肅性認識不足。藝考也是高考，相關標准就應該向統一高考看齊，容不得絲毫打折。這既是對考生權益絕對負責的必然要求，也是維護高考權威性的題中應有之義。希望這次事件，能够幫助各方充分認識到藝考的重要性，并加強相關環節的優化投入，真正讓所有考生權益都能够得到同等保障。（來源：中國教育報 作者：朱昌俊） |
