“羊毛黨”的行為涉嫌犯罪嗎？律師：可能涉嫌盜竊罪，看司法機關定性
事實上，在《拼多多服務協議》7.1禁止行為中已明確，用戶使用拼多多平台外掛和/或利用拼多多平台當中的Bug來獲得不正當的利益赫然在列。
韓驍表示，用戶利用系統漏洞大量領取平台的優惠券并以此獲利，可能涉嫌盜竊罪，若獲利數額達到相關標准，則有可能需要承擔刑事責任。不過他強調，如果是平台的普通客戶，并非有意識地通過這一安全漏洞大量領取優惠券牟利，而僅領取了數量較少的優惠券，沒有盜竊的主觀故意，客觀上獲利也未達到量刑標准，則并不構成盜竊罪。
對於薅羊毛黑產是否涉嫌違法犯罪，陳鋒表示比較難以判斷，“一般而言首先必須有公司報案，而此前的實際案例中，最多的情況可能會協商，協商不成按詐騙來辦，但最終是否違法或者犯罪還要看公檢法機關的定性。”
拼多多在最新的公告中表示，對於遭裹挾的普通消費者，平台主觀意願上不會進行進一步追責，但不支持此類非正常行為。
電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強認為，黑產灰實際上是一個網絡術語，并沒有明確的概念和外延﹔從拼多多事件來看，所謂“黑產灰團隊”，有幾個事實應當是明確的：1.應當是主動尋找系統漏洞，而非進行系統破壞和篡改﹔2.主觀上知道是漏洞﹔3.客觀上利用漏洞牟利﹔4.優惠券應當是具有一定價值的財物。從犯罪構成要件看，個人認為涉嫌盜竊罪。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍則表示，當平台出現優惠券Bug，且原因不明時，分兩類情況：第一，若是涉及計算機系統破壞出現Bug的，屬於《刑法》破壞計算機信息系統罪，情節特別嚴重有五年以上的刑期。第二，若是不涉及系統破壞，僅是利用漏洞，這類情形嚴重的話，實踐中涉及盜竊罪、侵害知識產權罪，不嚴重的話，薅到的券屬於不當得利，應予返還。 |
