【質疑三】《白鹿原》論文查重達40.4%，如何過審？
記者追訪：不符合資格，學校或未嚴格要求
一波未平，一波又起。有網友將翟天臨去年八月發表的論文《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創作》一文進行了查重，查重結果顯示，去除本人已發表文獻複制比40.4%，而這篇論文的篇幅不過兩千七百餘字。
與該文相似的文獻包括《〈白鹿原〉白孝文人物分析》和《一個有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》。《一個有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》出自於2006年4月20日的《黃山學院學報》。疑遭抄襲的原論文作者黃立華教授本人也在朋友圈發聲：這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎？以及“明星博士的工作室聲明其沒有學術不端的問題，但我十幾年前卻被其整段整段的抄襲，事實勝於雄辯。”劍指翟天臨抄襲其論文。還有媒體曝光，四川大學官網已將翟天臨列入“學術不端案例”公示欄。
記者了解到，根據各個學校不同的標准，即便是藝術類院校，畢業論文重複率在10%~25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。很多高校的標准是20%的重複率即為淘汰。通過對已發表材料的組織、綜合和評價來澄清問題的文獻綜述型論文，也得遵循該標准。對此，有人猜測，學校或對特殊人才并未采取嚴格要求。
翟天臨工作室在聲明中表示，“翟天臨在從事熒幕前的創作之餘，大量時間用於博士學位論文相關的理論研究工作，劇組拍攝之餘，導師亦通過函授、進組指導等方式，與翟天臨進行研究探討”。文中“函授、進組指導”等用詞也被網友認為“不符合全日制高校讀博常識，不符合實際情況”。
再後來，翟天臨“說大話”的過往被扒了個底朝天。他曾曝光自己的高考成績：高考高過580分，其中數學19分，文綜超過270分，而當年山東文科狀元才267。由此推斷他的語文和英語平均分需要達到145分。事實情況是，當年山東語文卷難到可以用“慘案”形容。他還在那次采訪中說，自己達到了國際關系學院的錄取分數綫，而該校當年在山東的文科錄取分數綫是641。甚至還有網友調侃：“別再挖了，九年義務教育還能保住嗎？”（來源：揚子晚報 作者：張楠） |
