3月11日，十三屆全國人大二次會議記者會上，國家市場監管總局局長張茅在回答現場記者關於“取消知名品牌評選”相關問題時，用“為此我們付出沉重代價”來反思并總結教訓，并表示，要在政府的榜單上只有黑榜，沒有紅榜。紅榜是消費者的口碑，是企業應該做到的，黑榜是違法行為，應該得到懲處。
政府樹紅榜，最初的本意是激勵，但往往政府激勵的，恰恰是企業應該做到的底綫。權健公司在轟然倒塌之前的2017年，曾一下子捧回由當地官方頒發的社會捐贈、依法納稅、促進就業的三塊獎牌。今天回頭來看，除了依法納稅是企業合法存在的基本底綫，權健的“社會捐贈”，捐的是坑害消費者的不法所得，而“促進就業”則成為一家企業不法經營隊伍擴大化的“遮羞布”。紅榜要彰顯的社會責任感不僅蕩然無存，反而要為不法企業經營活動背書。
歷數政府部門針對企業的各類紅榜不難發現，紅榜表彰的幾乎無一不是企業安身立命之基本法則，是法律底綫的基本要求。但是一塊紅榜之下，多少利益輸送，這是表彰獎勵的明面上不會反映的。權力之下的企業求生欲、紅榜之下的企業廣告效應，都可以在這塊紅榜的背後“交易”完成。這也正是一些地方政府部門樂此不疲樹紅榜的貓膩所在。
官方立紅榜，百姓樹黑榜。劣跡斑斑的鴻茅藥酒便是典型的例子。鴻茅藥酒被各地監管部門屢罰屢處，但在內蒙古當地政府部門的紅榜上幾乎沒缺席過。直到去年年底，身陷消費者輿論泥淖中的鴻茅藥酒尚不能自拔，卻被細心的網友發現其竟然大喇喇位列內蒙古自治區擬表彰的優秀民營企業名單中。這讓消費者對官方紅榜的公信力與價值取向產生了嚴重懷疑。輿情倒逼之下，當地官方最終將鴻茅藥酒與另2家企業一起從名單上剔除，為企業、為官方各自找了個台階下。 |
