完成申請後，公安部A級、B級通緝令通過傳真下發，將同時在“全國公安信息網絡”上發布，并錄入“全國在逃人員信息光盤”，還將視情況在報刊、電視等新聞媒體和全國性的計算機公共信息網絡上適量發布，實行公開通緝。
對於此番“娃娃照”通緝令引發的爭議，北京羅斯律師事務所律師殷清利分析認為，對於通緝令照片，公安機關制作時一般有直接使用戶籍身份證檔案照片的習慣，爭議照片很可能源於此。
對此，京衡律師上海事務所副主任鄧學平告訴澎湃新聞，鎮雄警方的做法并不違法，但從執法辦案的效果來看，張貼兒童照片起不到一個讓公衆辨認的作用，“通緝照片本是為了發動群衆辨別嫌犯，向公安提供綫索，同時，從倫理角度出發，公衆會傾向於認為兒童是無辜的，若犯罪發生在成年後，放上兒童時期照片，確實不妥。”
北京市煒衡律師事務所律師周浩也認為，警方使用童年照片用於通緝，過於輕率。他建議，警方在沒有近期照片或者難以尋得的情況下，可通過走訪等方式逐步獲取相關資料。
殷清利指出，在身份證照片與本人可能有巨大差異時，公安機關有條件的話，應主動前往嫌疑人家庭、學校或相關銀行、保險、交通等單位、個人進行調查。“如確無近期照片，公安機關在通緝令上使用差異較大照片時，應在被通緝人信息中注明差異的內容，以提示受衆并更好地發揮通緝令的社會作用。”殷清利說。（來源：澎湃新聞 澎湃新聞記者：衛佳銘） |
